新華社北京2月19日電(新華社記者  華曄迪)連日來,半年前發生的烏龍事件因被台北婚禮顧問罰“終身證券市場禁入”的楊劍波狀告證監會一事被再次置於聚光燈下。
  針對楊劍波的訴說,上交所、中金所都作出回應。這些是是非非也將有待司法的最終認定。與此同時,法律界和市場各方對事台北港式飲茶件是否為內幕交易,處罰是否公允進行了討論。
  回顧去年8月的那場烏龍事件,毋庸置疑,光大證券以及包括楊劍波在內的相關責任人,難辭其咎。一些專家也提出,如果相關監管部門和交易固態硬碟推薦所機制完善,應對得當,是否還會造成如此惡劣影響在處罰光大的同時,有關各方是否應該思考完善制度在今後杜絕類似事件再度發生
  處番絕不應該是光大烏龍事件的處理終點,通過裁量得當的懲番引導市場中谷製冰機制度和機制進一步完善,市場參與各方進一步規範行為,推動市場真正進步,才是懲罰應該達到的效果。
  每一次風波,都是推動進步的契機。市場各方也在期待監管部門以及相關涉事機構披露與此事件相關的更多信息和細節,以更深入的討論,更坦誠的交流,各方一起努力,找出並彌補機制漏住商婚禮顧問公司洞,以切實的舉措防範此類風險再度發生。  (原標題:“再問光大烏龍事件”意義幾何?上交所中金所回應)
創作者介紹

reporter

gt27gtvikk 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()